Грубый, агрессивный, высокомерный, о врачебной этике не имеет ни малейшего представления, выписал из отделения не сказав ни слова про необходимые дальнейшие действия, на попытки задать вопросы, заявил, что всё написал в выписке. В общем, упаси вас Бог от этого доктора

Какой-то он дерганый и высокомерный при этом, что совершенно не сочетается. Ужасный врач. Лежала в его отделении, крайне неприятная личность скажу я вам.

Довольно странный и очень высокого мнения о себе. Общается так, словно он Бог на Олимпе. Такое отношение к пациентам недопустимо. Хотелось бы, чтобы заведующий отделением обратил на него внимание и провел с ним беседу о том, как нужно общаться с пациентами.

На приеме от врача услышала, что никаких проблем нет, написала несколько весьма серьезных диагнозов в заключении. На вопрос "почему" дала понять, что в заключении обязательно нужно что-то писать. Логику тут я не поняла. И в целом мне не нравится такой подход, когда врач сразу выписывают тебе перечень лекарств, на мой взгляд, даже толком не разобравшись в проблеме. Лишь бы не болело. Мне ближе подход, когда идут в корень проблемы и дают рекомендации, исходя из этого.

Обратилась к врачу, когда стали беспокоить панические атаки, головокружения, сковывание всего тела, чувствовала, что немели конечности, тремор, нехватку воздуха. Врач осмотрела меня, дав понять, что сколиоза у меня нет. Хм... Куда же он, интересно, хитрый спрятался, всю жизнь до посещения Лукинской он был, а при осмотре пропал? Врач толком не обращала внимания на мои жалобы, помню, что просто осматривала меня как на обычной медкомиссии, молоточком постучала, спину посмотрела. При этом я ей объясняю, что мне так плохо, что тяжело даже на стуле перед ней сидеть и отвечать на вопросы. Назначения доктора - это просто шедевр: пить магний В6 и смотреть видео. Такого я ещё не видела. Считаю, что у меня был постковидный синдром, и магний В6 тут, увы, не панацея!

Делали УЗИ ребёнку — нужно было отследить динамику. Но Николай Павлович Рассохатский измерил всё по какой-то своей системе, совсем не так — сравнить с предыдущими данными невозможно. Трижды звонила, писала, отправляла старые протоколы — просила хотя бы уточнить или переоформить, чтобы было с чем работать. Девушки на телефоне вежливо кивают, обещают передать, но — тишина. Сам врач молчит, как будто его это не касается. Потратили деньги, время, нервы — и всё ради чего? Ребёнку лишний стресс, а протокол такой, что только в корзину. Написано кучей заумных терминов, но по сути — пусто.

Был на приеме у данного врача 02. 03. 2024 года. Перед этим на УЗИ была обнаружена большая киста селезенки, которая за год увеличилась и мне посоветовали обратиться к хирургу. Хирурга я выбрал в интернете по отзывам/рейтингу. Пошел в частную клинику в надежде на то, что получу полную, качественную консультацию и направления на доп. Обследования и, возможно, операцию. В итоге получил нечто совершенно противоположное и остался крайне разочарован. Доктор разговаривал со мной насмешливо, по-хамски. На вопрос, есть ли признаки злокачественности по УЗИ, ответил, что не знает, ничего сказать не может и УЗИ "субъективно" и зависит от аппаратуры. Интересно, для чего же в таком случае, люди делают УЗИ? Сходу начал пугать меня, что эта киста - бомба замедленного действия, которая может взорваться в любой момент. При этом не сказал ничего о природе этой кисты, о том, какие доп. Обследования нужны, вообще никакой информации. На мои вопросы отвечал: "зачем вы ко мне пришли? " и "что вы хотите от меня услышать? " Посоветовал обратиться в поликлинику для дополнительного обследования. Поинтересовался тем, являюсь ли я местным, и, когда узнал, что у меня нет прописки, заявил, что по ОМС меня оперировать не будут. Доктор, видимо, не в курсе, что люди далеко не всегда живут по месту прописки и в России совершенно спокойно можно прикрепиться к любой поликлинике по месту фактического проживания? Какое вообще значение имеет прописка пациента? Я не узнал вообще ничего, кроме того, что мне потребуется операция, что я и так знал до этого. Когда я возмутился качеством приема и обращением доктора, он вначале обвинил меня в неадекватности, после, когда я сказал, что рассматриваю вариант платной операции, позвонил заведующему 1-ой горбольницы и сообщил ему, что есть пациент с кистой, подчеркнув, что пациент хочет оперироваться платно. После сказал, что мне нужно будет подойти к заведующему и добавил, что все вопросы решаются быстро, "когда пациент адекватен". Вот уж помощь, так помощь, еще и за 1300. При таком отношении, продолжать диалог мне не хотелось совершенно. Я сообщил уважаемому Ванину, что я буду рассматривать другие варианты и искать других врачей и вышел в регистратуру. Доктор вышел вслед за мной и в регистратуре, полной пациентов, заявил, что деньги с меня можно не брать и "пусть идет с богом". Я уже пошел к выходу, когда услышал, как доктор говорит мне вслед при куче пациентов: "совершенно неадекватный пациент! " Это вообще нормально? Зато врач, как я вижу, адекватный! И это в онкологическом центре, где априори ожидаешь получить высокий уровень медицинской помощи, этики и толерантности. Прием произвел на меня крайне негативное впечатление. После, придя домой, я позвонил в первую горбольницу и спросил "что я могу сделать при наличии кисты селезенки? ", на что мне спокойно и вежливо, без издевательств и обвинений в неадекватности, посоветовали обратиться к заведующему, совершенно быстро, бесплатно и по существу. Доктора не посоветую никому, прием не помог мне совершенно, впечатления остались крайне негативные.

не врач, а недоразумение. Гинеколог не проводит осмотр на кресле! не берет мазки! И не смотрит грудь, хотя по протоколу и по заключению, что сама же и выдает - должна. С целом впечатление - пустое место. Не тратте деньги зря