Госдума отклонила законопроект о допустимых сроках ожидания высокотехнологичной медпомощи
Депутаты не поддержали инициативу, которая должна была защитить пациентов от ожидания ВМП в течение нескольких месяцев или даже лет. Правительство и профильный комитет сочли механизм нерабочим и способным лишь увеличить очереди.
Госдума РФ отклонила законопроект, предлагавший закрепить в законодательстве предельные сроки ожидания плановой высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП). Против инициативы проголосовали 86 депутатов. Автор документа, член Комитета по охране здоровья Алексей Куринный, настаивал: отсутствие чётких сроков лишает пациентов правовой защиты. Однако правительство и профильный комитет посчитали, что единые нормативы без учёта специфики ВМП могут привести к обратному эффекту — росту очередей и снижению доступности помощи.
Документ, внесённый в Госдуму 21 января 2026 года, предлагал изменить федеральные законы «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и «Об обязательном медицинском страховании в РФ» . Согласно инициативе, перечень видов ВМП должен был включать не только методы лечения и источники финансирования, но и предельные сроки оказания такой помощи в плановом порядке. Конкретные цифры должно было устанавливать правительство в Программе госгарантий — с учётом финансовых возможностей, кадровых ресурсов и инфраструктуры медорганизаций .
Против выступили профильный комитет Госдумы по охране здоровья и правительство РФ. В их отзывах указано: установление единых предельных сроков без учёта специфики конкретных видов ВМП, индивидуального состояния пациента и возможностей клиник способно не сократить, а увеличить очереди и снизить доступность помощи. Кроме того, в документе отсутствовал механизм реализации ограничений, не были определены источники дополнительных бюджетных расходов, а отнесение сроков ВМП к предмету регулирования закона об ОМС вызвало вопросы .
Отклонение законопроекта означает, что правовая неопределённость в сроках ожидания ВМП сохраняется. Пациенты по-прежнему не имеют законодательно закреплённого ориентира, на который можно было бы опереться при защите своих прав. При этом сама проблема — длительное ожидание дорогостоящего лечения — остаётся нерешённой. Дискуссия о необходимости нормативов, вероятно, продолжится, но уже в рамках других законодательных инициатив или корректировок Программы госгарантий.
Короткие видео
