Отзывы пациентов о медицинском центре «МедАспект» - Севастополь

Делала несколько раз МРТ в данном центре. Одно МРТ показало лакунарные постишемические кисты, энцефалопатию. Второе кист не показало, а глиоз. Записалась к неврологу, фамилию не помню, Игорь. С головокружением, иногда раздвоением в глазах ,потерей слуха и много других неврологических проявлений. Спрашиваю, так есть кисты или нет, он: вам зачем? Я отвечаю: ибо они после инсультов,я хочу знать, что в моей голове. Он: Вы хотите услышать,что у вас инсульт? И в таком же духе...
Вообщем, закончил тем, что мне ТАК НРАВИТСЯ И ВЫГОДНО! Что я придумываю!
Я пришла спросить почему МРТ в одном центре разное показывает или может, дай мне Бог, кисты ошибочно описали. Но нет, врач всячески увиливал от ответа, грубил, довел до слез, в результате, когда расплакалась грубо: Что вы тут устроили?! Я в ужасе от таких "врачей".
Буду звонить куда следует, ибо он так расстроил, что дома поднялось давление сильно. Это невролог то(((
СТЫД И ПОЗОР. Я слова невежливого не сказала.

Этой бабушке пора оставить медицину впокое , чтоб не загубить здоровье людям- назначает препараты С множественными серьёзными противопоказаниями, не спросив больного о наличии других хронических заболеваниях, после неё пришлось восстанавливаться у других врачей и Слава Богу попались после неё хорошие специалисты своего дела!!!

Наше с мужем мнение-абсолютный дилетант! Принимает с вежливой улыбкой и при этом абсолютно нерадиво и равнодушно посмотрел на снимки и обследования (МРТ),полчаса махал молоточком,выписал куча дешёвых таблеток,всех массажистов назвал аферистами. В итоге боли в спине и руке перетекли в паралич пальцев после его лечения...п.с.запись к нему практически без очередей,наверно,люди также разочарованы и не спешат к такому бессовестному специалисту!

Не знаю. Нам она не понравилась. Грубая какая-то. Надменно очень разговаривает. Неприятно вообщем.

Большую часть приема врач что-то печатала одним пальцем в компьютере и рассказывала о необходимости прививки и ношении маски. Конечно, мне измерили давление, послушали, проверили живот. Это все сделали. Назначение очень интересное - корвалол 3 раза в день. Т.е. мне просто спать круглосуточно? И это несмотря на то, что я сказала, что я каждый день за рулем?! Лучше бы вообще ничего не назначала, сказала бы, что беспокоиться не о чем и это все пройдет само. Тем более, что я с радостью бы об этом узнала. Тем не менее назначила еще УЗИ сердца, другие анализы и повторный прием через неделю. Я ничего не поняла - если все более-менее нормально и достаточно корвалола, то зачем еще эти дополнительные анализы и так срочно повторный прием? А если есть какие-то проблемы, то причем здесь корвалол 3 раза в день? Анализы сделаю, но второй раз к этому доктору не пойду. Возможно, нам просто не удалось понять друг друга.

Сняла назначение предыдущее доктора (которое было назначено ранеее не ею) ,по состоянию стало хуже .и ни кто ответственности не несёт .умрешь -скажут умер от вскрытия .

Врач очень торопился, отправил на консультацию к другим врачам. С трудом добилась хоть какой-то информации о своём состоянии. Осмотр делать отказался. Надо было отказаться от оплаты, тоже сказать, что не имеет смысла.

Согласен с первым и третьим отзывом. Врач нулевой! Обращался с травмой голеностопа. Записался на точное время, полчаса прождал в холле, потом полчаса сидел в кабинете у него и ждал пока он заполнит бумажки предыдущего пациента. Мне так же поставил диагноз плоскостопие, хотя ни одна комиссия за 28 лет это не определила, а их было немало. Зато, глядя на очевидный отек в области медиальной лодыжки, задал вопрос: "Ну и где у вас отек?" Я думаю врач, который изучает анатомию тела не должен задавать таких вопросов. Сказал купить ступинатор, но как выяснилось в аптеке, они просто так не продаются, их должен вклеить в стельку сам ортопед, можно купить только стельку с рельефом. Отвечал на вопросы размыто, никакой конкретики. Прописал стандартные мази, которые я и без него мазал. Диагноз не определил, т. к. предварительно нужно сделать рентген и УЗИ, но зато после осмотра, когда я обмолвился что боюсь развития артроза и артрита, он начал мне втюхивать процедуру лечения с дорогостоящими анализами (анализы - 9 т. р. , представляю сколько стоит лечение). Вот так не определив диагноза, он с легкостью назначает лечение. Лечение чего? Моего предположения? Хорошо на ампутацию не отправил. Рентген и УЗИ кстати настоятельно рекомендовал делать в конкретных двух поликлиниках, видимо им

Доктор Стежка С.Н. Я обратился с болью и опухшим коленом. В первый прием доктор назначил УЗИ вен ноги и МРТ колена. Я все сделал. Пришел на вторичный прием. Доктор посмотрел результаты. И предложил плазмолифитнг коленного сустава. Я спросил - а как же лечение сустава? У меня сильная боль и отек. "Ну, будем надеяться, что плазмаферез поможет..." Не посещайте данного специалиста. Поберегите здоровье и деньги...

Обратился с болезненными ощущениями в области ахиллесова сухожилия и плечевого сустава. Врач без осмотра, выписал кучу лекарств, зачем-то обезболивающие и предложил проколоть блокаду. Я много раз был с подобными обращениями у травматологов и хирургов, но такого непрофессионального отношения не видел давно.

Я обратилась с болью в ноге, после неудачного падения 2 месяца назад. Доктор нажал пару раз на ногу, и сказал идти на рентген. Никакой информации или рекомендаций не дал, кроме «мажьте мазью 2 раза в день», это я и сама делала. По сути я заплатила 1200 руб., чтобы меня отправили на платный рентген и всё. К сожалению, так устроена наша медицина, в обычной поликлинике записи нет, а в платной только выкачка денег.

Никакого осмотра толкового не было, доктор просто посмотрел на меня издалека и поставил диагноз «на глаз», я знаю, как проходят осмотры у ортопедов, смотрят позвоночник, бёдра, ноги, руки, шею, здесь не было ничего, отвратительный осмотр! Жалко свои 1400. В государственных осматривают куда лучше.

К врачу обращалась моя мама. Осмотра не было. Даже не взглянул доктор на больное колено. Диагноз не установлен. На все вопросы поставленные моей мамой доктору он отшучивался, приводил в пример, что если вы беременны, это же не рассосётся вот и ваша проблема с коленом не рассосётся. Посмотрев описание МРТ, посоветовал идти по месту прописки к травматологу. Юморит, только вот смешно исключительно только доктору. Юмор про онкологию и т.д. После приема Мама проплакала пол вечера, ведь шутки про онкологию - это не сильно смешно. Однозначно, не идите к этому доктору.

Очень своеобразная. На пожилых пациентов совсем внимания не обращает.

Болела рука, плечо, ограничения в движении. Сделали МРТ плечевого сустава и шейного отдела позвоночника. Пришли с этими снимками на прием. В плече травма, в шейном отделе грыжа, подозрение на артропатию, остеопороз. Колесников Е. А. просто откладывает МРТ шейного отдела и говорит: "Это не ко мне (а к кому тогда, простите, если ортопед руками разводит?)". Далее по плечевому суставу делает назначение НПВС, не обозначая, через какое время прийти или как проконтролировать, что лечение прошло успешно. В итоге, результата после лекарств нет, но повторно к нему не пойдем.

На приеме от врача услышала, что никаких проблем нет, написала несколько весьма серьезных диагнозов в заключении. На вопрос "почему" дала понять, что в заключении обязательно нужно что-то писать. Логику тут я не поняла. И в целом мне не нравится такой подход, когда врач сразу выписывают тебе перечень лекарств, на мой взгляд, даже толком не разобравшись в проблеме. Лишь бы не болело. Мне ближе подход, когда идут в корень проблемы и дают рекомендации, исходя из этого.

Обратилась к врачу, когда стали беспокоить панические атаки, головокружения, сковывание всего тела, чувствовала, что немели конечности, тремор, нехватку воздуха. Врач осмотрела меня, дав понять, что сколиоза у меня нет. Хм... Куда же он, интересно, хитрый спрятался, всю жизнь до посещения Лукинской он был, а при осмотре пропал? Врач толком не обращала внимания на мои жалобы, помню, что просто осматривала меня как на обычной медкомиссии, молоточком постучала, спину посмотрела. При этом я ей объясняю, что мне так плохо, что тяжело даже на стуле перед ней сидеть и отвечать на вопросы. Назначения доктора - это просто шедевр: пить магний В6 и смотреть видео. Такого я ещё не видела. Считаю, что у меня был постковидный синдром, и магний В6 тут, увы, не панацея!

Не понравилось то, что врач поставила неправильный диагноз и сын пролежал в больнице 3 дня. На консультации доктор осмотрела живот и вынесла вердикт. Она сказала, что есть подозрение на аппендицит, и посоветовала срочно обратиться в больницу. Когда мы поехали в больницу, оказалось, что аппендицита нет. Я думаю, что доктор, который принимает платно, как минимум должен был выписать лекарства и диету. Все было бы нормально, человеку не пришлось бы лежать в больнице. Я считаю, что это отвратительно. В данном случае даже деньги не так важны, как правильный диагноз и выписанное лечение. Положительных эмоций нет. Так получается, что в бесплатную поликлинику не попасть, поэтому приходится идти в частную, а там ставят неправильный диагноз. Хотелось бы, чтобы врачи выполняли свою работу.