Прокуратуру Севастополя призвали навести порядок в женской консультации №1

31/03/2015 - 18:30

Сотрудники женской консультации №1 города Севастополь призвали прокуратуру навести порядок в учрежденнии. Об этом нашему порталу сообщили сами работники.

Конфликт между руководством в лице заведующей Эльмирой Булатовой сотрудниками консультации начался еще в декабря 2014 года, когда встал вопрос реализации национальной программы "Здоровье". Согласно программе, женские конслультации получили возможность выдавать Родовые Сертификаты, благодаря которым женщина могла оплатить услуги женской консультации, осуществлявшей наблюедние во время беременности, родильного дома, где проходили роды и детской поликлиники.

Часть средств, которая идет на оплату услуг женской консультации, должна расходоваться на дополнительные стимулирующиее выплаты медицинским сотрудникам, непосредственно оказывающим медицинкую помощь беременным. По мнению медицинских работников учреждения, расперделение указанных денежных средств между сотрудниками, было проведено с грубыми нарушениями трудового кодекса. Кроме того, часть коллектива сичтает, что имеет место нецелевое расходование внебюджетных средств, полученных по программе "Родовые сертификаты". Узнав, что часть трудового коллектива не согласна с позицией администрации, последняя, стала оказывать моральное давление на работников, в результате чего, в консультации сложилась неблагоприятная психологическая обстановка, которая, только за прошедшую неделю, стала причиной увольнения 4-х сотрудников, а позже стало известно об увольнении еще двух.

Урегулировать конфликт мирным путем, через администрацию Городской больницы №5 у трудового колектива не получилось, в связи с чем, сотрудники были вынуждены написать официальную жалобу в прокуратуру города Севастополя, Росфиннадзор и инспекцию по труду.

Для справки:

Проблема нецелевого использования денежных средств, выделенных в рамках национального проекта “Здоровье”, заслуживает особого внимания.

В ходе проверок использования средств, выделенных на оплату упомянутых услуг, ревизоры Росфиннадзора наиболее часто выявляют следующие нарушения:

1. Приобретение немедицинского оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря (холодильники, столы, стулья и др.) за счет средств, полученных учреждением в качестве оплаты талона № 2 родовогосертификата.
2. Оплата труда работников, не состоящих в Федеральном реестре медицинских работников (сестры-хозяйки, санитарки, буфетчицы, медицинские регистраторы, медицинские статисты).
3. Несоблюдение установленных пропорций расходования средств на оплату труда медицинских работников. Например, за счет средств, перечисленных на оплату услуг по медицинской помощи (амбулаторной), оказанной женщинам в период беременности, произведены дополнительные выплаты медицинским работникам в размере 50–55% от суммы перечисленных средств, тогда как норматив составляет 35–45%.

За нецелевое использование бюджетных средств предусмотрена дисциплинарная, административная и уголовная ответственность. Дисциплинарная ответственность установлена Трудовым кодексом РФ (далее –ТК РФ) в виде замечания, выговора и увольнения. Более тяжелые последствия определены Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) и Уголовным кодексом (далее – УК РФ).

Часть 1 ст. 15.14 “Нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов” КоАП РФ гласит, что использование бюджетных средств получателем на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 4 до 5 тыс.руб., на юридических лиц – от 40 до 50 тыс. руб.

Нецелевое использование бюджетных средств в крупном и особо крупном размере может содержать признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена УК РФ (ст. 285.1 и 285.2).

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Жители Саратовской области столкнулись с отсутствием скорой помощи

08/06/2025 - 20:56
Жители Саратовской области столкнулись с отсутствием скорой помощи
© Фото: Вконтакте

Проблемы с доступностью скорой медицинской помощи в Фёдоровском районе Саратовской области продолжаются с октября 2024 года. Тогда по распоряжению главного врача местной больницы Евгения Андреева была закрыта станция скорой помощи в селе Тамбовка. Медики и жители объединились, чтобы добиться восстановления медицинского обслуживания.

В феврале было направлено первое видеообращение к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, генеральному прокурору Игорю Краснову и спикеру Госдумы Вячеславу Володину. После этого губернатор Роман Бусаргин поручил региональному минздраву пересмотреть решение о закрытии станции. Следственный комитет также начал проверку.

Однако, как выяснилось позже, формально пункт скорой помощи остался, но фактически медиков из Тамбовки регулярно направляют в районный центр. По словам местных жителей и работников скорой, это связано с нехваткой кадров в райцентре из-за низких зарплат. В результате сельские населённые пункты, где проживают преимущественно пожилые люди, остаются без экстренной медицинской помощи.

Медицинские работники, поднявшие эту проблему, столкнулись с давлением. Водитель скорой помощи Роман Фролов был уволен, но восстановился через суд. Другие сотрудники также подвергались угрозам и дисциплинарным мерам.

Теперь жители четырёх сёл — Калуги, Тамбовки, Пензенки и Сырт-Смоленки — записали новое видеообращение, на этот раз к президенту Владимиру Путину. Они утверждают, что скорую помощь приходится ждать по несколько дней, а машины иногда остаются без медперсонала.

В минздраве заявили, что бригада скорой помощи базируется в селе Калуга и обслуживает несколько населённых пунктов, включая Тамбовку. По их словам, отсутствие медиков может быть связано с выездами на вызовы. Главный врач Андреев также отметил, что жалоб от жителей не поступало, несмотря на второе обращение.

Ситуация остаётся напряжённой, и вопрос может потребовать дополнительного внимания со стороны федеральных ведомств.