Другие похожие учреждения
переулок Геннериха, 1
проспект Генерала Острякова, 164
ул. Адм. Октябрьского, 19
|
Фотографии еще не загружены. |
| Общее впечатление | 40 |
| Комфорт пребывания | 40 |
| Соотношение цена/качество | 40 |
| Квалификация сотрудников | 60 |
Узнайте, как со временем менялось мнение пациентов о ЛПУ. График построен на основе контрольных точек рейтинга.
Пациенты оставили на нашем сайте 45 отзывов (с учетом выбранных вами фильтров) о посещении ЛПУ Поликлиника №2 на Ерошенко.
Когда уже Минздрав уволит этого конченного деда??? Абсолютно не знает,как лечить пациентов. Агрессивный,невежественный хам.Дед,если ты это читаешь,то,чтобы вылечить тонзиллит,для начала берётся бакпосев и работают Тонзилором.Сбежала от него в частную клинику,где сразу вылечили.Он вообще не собирался лечить,орал,что я здорова и все симптомы придумала.
Абсолютное нежелание работать и делать свое дело. Интерпретировать результат анализов доктор даже не пытался. Намекнул, что терапевт плохо делает свою работу, поэтому направил к лору. Прием длился три минуты. Меня просто выкинули как собачонку из кабинета. Жаль, что такие люди дискредитируют профессию.
точно так же сначала обхаял невролога, которые к нему направил, потом ругался сам с собой несколько минут не о чем, а потом решил вдруг меня уличить во лижи, что я ему соглал, что мне невролог не ставил диагноз? Типа хорошо, что он проверил и прочитал мой предыдущий приёём... Что?!!! о чем речь?? Дед уже в деменции давно. В конце приема он сказал, типа я тебе ща напишу в твоей карточке.... буду писать завяление в прокуратуру.
При любой непонятной ситуации - ставь диагноз ОРВИ.
Когда лень выслушивать и осматривать пациента(они то не имеет мед.образования и хуже понимают, что они чувствуют и что их беспокоит) -ставь диагноз ОРВИ.
У меня все. Кто знает, тот поймет.
Я не знаю за сколько Задорожный купил Доктора наук, но он в медицине вообще профан, может его в ветлечебницу определить, а может у него уже деменция и он опасен для клиентов? Депздрав должен принять меры. Показываю ему КТ, он полный ноль, советует у у кого нибудь за деньги сделать расшифровку КТ и он тогда посмотрит. А ...синусит, тогда на физпроцедуры направим, а у меня там титановая пластина, говорю, что это же запрещено. Но этот валенок выписал направление, мол все будет ок. Естественно, что у меня от этой процедуры заплыл глаз и заведующая физ процедурами обматерила этого доктора немедицинских наук... Такое ощущение, что задорожный где то на рынке [...] и косит под доктора. 100%, ФСБ, Следком должны проверить этого кадра, он явно нигде не учился.
Отит
Обратился сегодня с проблемой в 1 гб. Вопрос стоял в промывке ушей, решается за 5 минут. Но этот т. н. врач пояснил, что он принимать меня не будет потому как он из другой больницы и вообще промывать ему нечем. Возможно он держит людей за идиотов, но промывают обычной кипячёной водой. Ситуация тупиковая, есть врач - нет толка. Позвонил в минздрав, там услышав фамилию этого героя, многозначительно протянули "мда... ' и сказали, что он проблемный и на него много жалоб. Впечатление сложилось такое, что человек занимается не своим делом, потому что задача врача - оказать помощь, а не строить бюрократический квест. Заведующая на вот это повлиять не может, потому как оно из другой больницы. У меня вопрос: а зачем оно там сидитт вообще, если это вот такое [...]? Я на тебя в т.ч. налоги плачу, животное.
Первая негативная реакция на этой странице побуждает меня внести ясность. Прежде всего, не припомню такого случая. Обычно я детально разъясняю пациентам суть вопроса. К сожалению, некоторые не только не понимают, но судя по данной реакции, даже не слушают. Конечно, человека можно понять: заплатили деньги за лабораторную диагностику (а это так, ибо в муниципальной системе таких анализов у нас не делают), составили собственное мнение, которое определило соответствующие ожидания, и всем этим определились требования к врачам. Перове, что надо понять: пациент не обладает медицинскими знаниями, а потому его мнение не может иметь статус экспертной оценки. Приведенные аргументы как раз и говорят о некомпетентности. Второе: современная медпомощь построена по стандартам, но никто не отменял творческого и индиывидуальногоподхода. Я стою на позиции биологической медицины, которая предостерегает от назначений заведомо вредных препаратов тогда, когда в них нет необходимости. И вот такая оценка возможна только врачом. Вероятно, пациенты были настроены на назначения антибиотиков. Скорей всего, они в данном случае не были нужны. Данные бакпосевов и чувствительности к антибиотикам не во всех случаях определяют показания к антибактериальной терапии при хронической патологии, тем более при носительстве. То что это была не острая патология, вполне понятно, ибо с острой обращаются к терапевту/инфекционисту. если это действительно был мой случай, то я не мог не назначить альтернативного варианта лечения. У меня собственные разработки в биологической терапии,подтвержденные многолетней практикой - например, лечение пациентов с хроническим тогзиллитом без операций, и много других.... Удивляет то, что свои сомнения пациент не высказал врачу, а изложил информацию на сетевом ресурсе. Все это наводит на определенные мысли... В завершении следует пожелать,как написано на табличке одной германской клиники, пациентам,получившим консультацию у Яндекса, обращаться за лечением в Гугл. А организаторам подобных информационных ресурсов,думающих,что они приносят пользу, вдуматься в справедливость своего мнения. И,прежде размещения подобной информации в интернете, проверять ее объективность и советоваться с врачом, мнение о котором они размещают.
С пожеланиями здоровья и благополучия, Константин Георгиевич Задорожников, доктор медицины (PhD.A.M.), врач отолароинголог,гомеопат,психолог.